Nittaku Fastarc P-1 – Dynamischer Angriffsbelag für die Halbdistanz

Der Nittaku Fastarc P-1 ist der neueste Belag der Fastarc Belagserie. Wie auch schon der Nittaku Fastarc G-1, S-1 und C-1 wird dieser ab sofort in Deutschland erhältlich sein. Nach und nach werde ich alle Beläge dieser Serie testen.

Nittaku Fastarc P-1 vs. G-1 – Technische Eigenschaften

Von den technischen Eigenschaften her scheinen die Unterschiede zwischen den härteren Belagversionen nicht zu groß zu sein. Sowohl der Fastarc P-1 wie G-1 besitzen einen 47,5° medium-harten Schwamm. Eine solche Schwammhärte wird bei fast allen modernen Angriffsbelägen gewählt.

Vergleichbar mit der Butterfly Tenergy Belagserie sind jedoch verschiedene Noppenstrukturen gewählt worden. Der Nittaku Fastarc besitzt etwas dünnere Noppenhälse. Ich bin daneben auch der Meinung, dass ein etwas andere Gummimischung eingesetzt wird, aber dazu müsste ich den Belag mal im Labor auswerten 😉

Nittaku selbst unterscheidet die Fastarc Beläge wie folgt:

Mein Exemplar des Nittaku Fastarc P-1 in rot und Super Thick (2,0 oder 2,1mm) wog in der Verpackung 102g. Ausgepackt macht das 69g für den ungeschnittenen Belag. Geschnitten (Stiga-Standard-Maß) macht das dann 46g.

Spieleigenschaften des Nittaku Fastarc P-1

Ich werde bei der Beschreibung der Spieleigenschaften auch immer wieder Bezug auf den Nittaku Fastarc G-1 nehmen, damit ihr den Belag besser einordnen könnt. Ich hatte ja beide Beläge gleichzeitig auf dem Schläger.

Beim Einspielen wirkt der Nittaku Fastarc P-1 etwas weicher und katapultiger als sein Vorgänger. Ich hatte im linearen Spiel mehr Unterstützung, was sich ebenfalls positiv auf die Beschleunigung des Balles ausgewirkt hat. Durch diese Charakteristik ist der P-1 zwar immer noch ziemlich anspruchvoll zu kontrollieren, aber auch etwas fehlerverzeihender, wenn es um den ankommenden Spin geht.

Topspin und Halbdistanz

Das hat ebenso seine Auswirkungen auf das Topspinspiel. Beim Eröffnungsspin kann immer noch eine sehr gute Rotation erzeugt werden. Dies gelingt sogar einfacher als mit dem Nittaku Fastarc G-1. Ich finde demnach, dass der P-1 variabler zu gebrauchen ist, sowohl für schnelle, als auch langsame Topspinschläge in Tischnähe.

Dafür fehlt die Giftigkeit und etwas Rotation. Wie mit allen Belägen mit weichem Obergummi wirkt der Schwamm zwar besser, wenn es darum geht, den Ball mehr zu treiben als zu ziehen. Das erzeugt mehr Geschwindigkeit und Dynamik. Dafür geht etwas Kurve und Rotation verloren.

In der Halbdistanz ist der Nittaku Fastarc P-1 dann zu Hause. Dort kann der Belag sein volles Potential, die Bandbreite an schnellen und langsamen Topspinschlägen, ausschöpfen. Durch die verbesserte lineare Beschleunigung muss nicht ständig der Ball scharf tangential getroffen werden, um ein gutes Ergebnis zu erzielen. Das Gegenziehen ist relativ mühelos möglich, da das Greifen des Balles sehr gut ist und auch mal eine leichte Fehlstellung durch die Eigendynamik ausgeglichen wird.

Die niedrigere Ballflugkurve, mittel bis mittelhoch, hat seine Vor- und Nachteile. Die Rotation ist berechenbarer, wobei das Nachspielen auf zweite und dritte Bälle einfacher geht. Dies war schon beim Tibhar Evolution EL-S so, der einfach im Vergleich zu seinen härteren Pendants mehr Bandbreite zugelassen hat. Besonders mit dem Plastikball und angesichts der längeren Ralleys, da gefährliche Eröffnungstopspins häufiger geblockt werden, können solche Eigenschaften von Vorteil sein.

Aufschlag und Rückschlag

Im Aufschlagspiel gefällt mir der Nittaku Fastarc P-1 ganz gut. Die grundsätzlich guten Eigenschaften, die schon beim Fastarc G-1 vorhanden waren, bleiben erhalten. Also immer noch relativ wenig Katapult bei tangetial getroffenen Bällen und eine sehr gute Rotationsentwicklung. Insgesamt würde ich das Rotationsniveau des Fastarc P-1 im oberen Drittel des Belagspektrum einordnen.

Im Kurz-Kurz muss der Schlägerwinkel nicht ganz so steil eingestellt sein. Das weichere Obergummi wirkt gutmütiger. Der leicht einsetzende Katapult hilft bei feinen Ungenauigkeiten.

Beim Flip kann sehr variabel gespielt werden. Besonders die mittelschnelle Eröffnung über dem Tisch wies eine hohe Quote und eine gute Qualität auf. Lediglich die giftigen Bananenflips waren mir zu sehr entschärft. Da hat es einfach mehr Spaß gemacht mit dem Nittaku Fastarc G-1, da die Gegner meinen Spin oft unterschätzten 😉

Block und Schuss

Im Blockspiel ist immer noch eine hohe Spinanfälligkeit vorhanden. Jedoch kamen auch passive Blockbälle vermehrt flach und unangenehm mit dem Nittaku Fastarc P-1. Spieler, die gerne etwas weiter hinten Blocken, um dann, wenn sich eine Gelegenheit bietet, selbst anzugreifen, sollten dem P-1 mal eine Chance geben. Dieser wirkt im Halbdistanzspiel wirklich sicher, variabel und gefährlich.

Im Schussspiel gefällt mir der Nittaku Fastarc P-1 durch seine hohe Beschleunigung und der guten Endgeschwindigkeit. Die Platzierung ist stets präzise. Ich hatte nie das Gefühl mit dem Belag über das Ziel hinaus zu Schießen (doppelte Bedeutung 😀 ). In der Ballonabwehr kann sich schön eingegraben werden. Schnelle und langsame Gegenangriffe sind sehr variabel gestaltbar.

Nittaku Fastarc Vergleich

[wpr_landing cat=’fastarc‘ img nr=’4′ ]

Fazit zum Nittaku Fastarc P-1

Auch der Nittaku Fastarc P-1 hat mir sehr gut gefallen, auch wenn ich als Topspinfanatiker dem G-1 den Vorzug geben würde.

Am besten zieht der Vergleich von ähnlichen Belagserien, die mit gleichem Schwamm und unterschiedlichen Noppenstrukturen daher kommen. Was der Tenergy 64 für den Tenergy 05 ist oder der Vega Asia für den Vega Pro ist, ist allerdings der Fastarc P-1 nicht für den Fastarc G-1. Sondern vielmehr eine Zwischenlösung Tenergy 64/80. Nur um das Verhältnis von G-1 zu P-1 zu verstehen.

Seine großen Stärken besitzt der Belag im offenen Spiel und hauptsächlich in der Halbdistanz, wo alle Stärken optimal eingesetzt werden können. Auf zweite und dritte Bälle kann einfach nachgespielt werden, wodurch das mit dem Plastikball ganz gut funktioniert.

Also ist der Nittaku Fastarc P-1 immer noch ein anspruchvoller Angriffsbelag, der aber seine gutmütigen Seiten hat, besonders etwas weiter weg vom Tisch. Empfehlen würde ich den Belag denjenigen Spielern, die gerne harte Schwämme mit flexibleren Obergummis kombinieren und im offenen Spiel ihr Glück suchen.