Mit dem Joola Rhyzm Tech erhält die beliebte Rhyzm-Reihe bereits die fünfte Variante. Ob nur der Name dahinter steckt oder eine würdige Weiterentwicklung des Joola Rhyzm, möchte im folgenden Test feststellen.
Technische Eigenschaften des Joola Rhyzm Tech
Mein Exemplar des Joola Rhyzm Tech (rot 2,0mm) wiegt in Originalverpackung 90g und ohne Verpackung 68g. Geschnitten verbleiben 44g auf dem Schläger. Das Obergummi macht einen recht griffigen Eindruck. Die Noppenstruktur ist relativ dünn und mittelang bei normalen Abständen. Der medium-weiche Schwamm (42,5°) ist sehr relativ mittelporig.
Spieleigenschaften des Joola Rhyzm Tech
Der Rhyzm Tech legte schon beim Einkontern den großen Eigenkatapult des Belages offen. Das Tempo ist generell im mittleren Bereich. Die ersten Topspins machten auch eine relativ flache Flugkurve deutlich. Bei langsameren Schlagbewegungen konnte ich sehr viel Spin mit dem Joola Rhyzm Tech erzeugen. Bei harten und schnellen Topspins flachte die Flugkurve ab, sodass der Spin deutlich geringer ausfällt. Der Belag ist eher für Spieler mit geringerem Trainingspensum geeignet und kann aufgrund des relativ weichen Schwammes nicht mit den Top-Belägen anderer Marken mithalten.
Aber gerade die Katapulteigenschaften machen den Joola Rhyzm Tech besonders auf der Rückhand interessant. Der Belag ist in Relation zu der Schwammhärte relativ schnell und spinnig. Im tischnahen Rückhandspiel eröffnet das vor allem für Spieler, die auf der Rückhandseite zwar schwächer sind, aber dennoch einen Belag brauchen, der alle Angriffsmöglichkeiten besitzt, sehr interessant.
Das Blockspiel ist die große Stärke des Belags. Der Joola Rhyzm Tech nimmt eher weniger Spin an und unterstützt durch seinen Eigenkatapult samt flacher Flugkurve sowohl ein passives als auch ein aktives Blockspiel. Die Kontrolle ist sehr gut, wobei es natürlich noch kontrolliertere, fehlerverzeihendere Beläge gibt.
Die Aufschlagannahme ist ebenso eine Stärke des Rhzym Tech. Dabei wirkt der Belag sehr fehlerverzeihend und kontrolliert. Aktive Rückschläge können grundsolide bei mittlerem Tempo gestaltet werden. Das Aufschlagen geht auch ganz gut und ohne jede Probleme. Der Spin ist dabei im Mittelfeld des FKE-Belagspektrums anzusehen.
Besonders gut fiel mir noch die aktive Ballonabwehr aus der Halbdistanz auf. Zwar fehlt dem Joola Rhyzm Tech die Durchschlagskraft im Gegentopspinspiel, aber passiv retournierte, kontrollierte Angriffsschläge und Powerloops bereiten dem Gegner sehr große Probleme. Das Schussspiel ist solide, aber ohne die nötige Durchschlagskraft tat ich mir schwer gegen Gegner, die sich hinten eingegraben haben (besonders gegen diejenigen mit einem Rhyzm Tech 😉 ).
Fazit zum Joola Rhyzm Tech
Grundsätzlich gefällt mir der Rhyzm Tech ganz gut. Auf der Vorhand würde ich den Belag aufgrund des medium-weichen Schwammes nur Allroundern empfehlen. Auf der Rückhand war der Belag dann aber zu Hause. Gute Spineigenschaften, ein hoher Eigenkatapult, mittleres Endtempo, eine flache Flugkurve und gute Kontrolle zeichnen den Belag aus.
